三年后，剑桥大学对其比特币电力消耗指数（CBECI）进行了重大更新，以更准确地评估比特币矿工的全球能源足迹。
结论是什么？
之前的电量消耗估计被大大高估了。
报告称：“第一个也是最明显的差异出现在2021年，我们之前的CBECI模型估计的电力消耗为104太瓦时（TWh），比修订后的模型估计值（89.0太瓦时）高出15.0太瓦时。”
太瓦时（TWh）是一个能量单位，相当于一小时输出一万亿瓦特。根据上下文，如果每天使用一小时，一个普通白炽灯泡一年平均消耗21,900瓦时。
该大学对2022年的电力预估也下调了9.8太瓦时，从105.3太瓦时下调至95.5太瓦时，使当年比特币的用电量与美国滚筒式烘干机的耗电量（108太瓦时）大致持平。
之所以需要进行修订，是因为该大学之前采用了一种方法，即过去五年中发布的每一种“盈利”硬件型号都“同样推动了网络哈希速率”。
尽管在比特币生命周期的大部分时间里该方法都有效，但在2021年中国禁止挖矿之后，这种方法开始显现出缺陷。
“这导致高估了旧硬件的数量，并低估了新硬件的比例。”该报告的作者Alexander Neumueller表示。
随着时间的推移，ASIC硬件设备已经变得“效率显著提高”且功能强大。ASIC是“专用集成电路”，是专门为尽可能高效地挖掘比特币而设计的机器。
鉴于该禁令造成数据中心容量短缺，剑桥表示，“可以合理地推断，挖矿运营商已经用更新的机型替换了所有旧机器。”
剑桥模型虽好，但并不完美
在“利润异常丰厚的挖矿时期”，旧的硬件分布估计呈现出“不成比例地大量旧设备”，因此也出现了缺陷。
通过其新方法，剑桥大学纳入了最近的硬件挖矿交付量，尽管许多“假设和简化”仍然适用。
尽管如此，该报告的发现强化了6月份Coin Metrics研究的结果，该研究使用矿机留下的基于区块链的指纹来确定哪些硬件在网络中占主导地位。
虽然剑桥大学的新方法论没有采纳该报告的研究结果，但Neumueller表示，他对Coin Metrics作者的工作“给予了高度评价”。
然而，他认为其数字仍然不准确。
“新方法继续高估牛市中的能源消耗，”他说。
例如，剑桥估计2020年至2021年间“每terahash的能源消耗将大幅增加”，而“实际上这不太可能出现这种情况”。
剑桥大学的研究结果也得到了CH4 Capital创始人Daniel Batten的支持，该基金投资于利用比特币挖矿来净化环境的公司。
他的模型估计比特币当前的电力需求为13.095吉瓦，而剑桥的估计为12.89吉瓦。这一数字是所有活跃挖矿设备运行所需的电力。
剑桥估计，到2023年，比特币网络到目前为止已消耗70.4太瓦时的能源。